Пульсация светового потока — это неравномерность яркости источника света с некоторой, заметной частотой. Многие наверняка обращали «краем глаза» как моргают люминесцентные лампы. В подъездах иногда встречаются светильники, от которых рябь в глазах. Ну и наверняка каждый сталкивался с тем, что при попытке снимать видео на смартфоны (верхушку моделей не берем, они умеют подстраиваться под пульсации) изображения полосят, мерцают и имеют прочие искажения. Все это пульсации светового потока.
Так чем же вредны или опасны данные явления? Во первых — это сильная нагрузка на зрение. Во второй половине двадцатого века, еще до появления компьютеров и смартфонов человечество получило несколько поколений со слабым или испорченным зрением. В основном это заслуга не пресловутого «Не смотри близко, зрение испортишь», а все тех же люминесцентных ламп, которые имели пульсации до 30%. Ну, а также кинескопных телевизоров, технология которых выдавала 50 кадров в секунду. Эволюционно человеческий глаз не привык к пульсациям совсем, т.к. наше светило этих пульсаций не имеет.
Опасность для зрения имеют пульсации с частотой до 300 Гц (до 300 импульсов в секунду) и с интенсивностью до 5% от исходного светового потока (СанПиН 2.2.1−2.1.1.1278−03. Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий). Все, что выше 300 Гц или ниже 5% - человеческому глазу не заметны и не критичны.
А что же у нас со светодиодными светильниками. Производители наперебой утверждают про пульсации светового потока менее 1%, что в большинстве случаев является правдой. Хотя это больше не заслуга гениальных инженеров, которые довели до совершенства блоки питания, которые умеют синусоидальное переменное напряжение вытянуть в «ооочень» прямую линию постоянного тока, а больше побочное следствие технологии, которая вполне справляется с этой задачей. Ну и маркетологи, начитавшись учебников, начали вполне рутинный показатель превозносить как супер достижение науки, что впрочем, не уменьшает заслуг инженеров, которые таки сумели зажать пульсации до очень приемлемого уровня.
По части частоты пульсаций. В России частота сети переменного тока равняется 50Гц. Если не вдаваться в подробности схемотехники блоков питания, пульсации присутствуют на удвоенной частоте, т. е. 100Гц. Из-за этого показателя современные светильники обязаны иметь величину пульсаций, согласно вышеуказанного СанПиН в самых жестких случаях не более 5%, с чем успешно справляются.
В общем и целом — цель достигнута. Человечество избавилось от пульсаций, которые сажали зрения целым поколениям школьников и студентов. Но это еще не все. Пульсации побороты не везде. А именно.
Вышеуказанный действующий СанПиН действовал до 01.03.2021 года и не регламентировал показатели пульсаций в местах непостоянного пребывания людей (коридоры, лестничные клетки и тд), а также в жилых помещениях, чем активно пользовались производители из дружественных стран. Многие из этих производителей «забывают», что данный СанПиН отменен и продолжают насыщать рынок России изделиями для применения в жилых помещениях. Если опять же, не вдаваясь в схемотехнику, ужимать до беспредела себестоимость лампочки, то сверх дешёвый источник питания в такой лампочке никак не обязан бороться с пульсациями, ну и не борется. Новый СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" - положения жилых помещений не улучшил.
По итогу мы получаем, что работая весь день вне жилых помещений, где пульсации контролируются и нормируются (организации проходят СОУТ), мы приходим домой, достаем почитать книжку, а там бац, 100% пульсации от светодиодной лампочки за 59 рублей. Про остальные параметры в данной статьи не говорим, там есть свои сложности, взять хотя бы выдержку из ГОСТ IEC 62471-2013 Фотобиологическая безопасность ламп и ламповых систем, п. 4.1. При яркости более 10 000 кд/кв. м. может быть превышена предполагаемая предельная доза облучения глаз.
Что делать и куда бежать? К сожалению пока никуда. Я лично ходил по магазинам с гигантскими ассортиментами лампочек и светильников и задавал продавцам один вопрос. Есть ли в продаже лампочки с пульсациями менее 5%. (В природе такие существуют, но стоимость их от 500 рублей и на маркетплейсы и торговые центры они при всем желании попасть не смогут). В ответ получал "закатывание глаз", предложения купить самые дорогие в надежде или с уверениями, что там уж точно пульсаций нет. Потом следовала демонстрация лампочек, проверка пульсомером и поиск новых ламп с приемлемыми характеристиками. Итог достаточно печальный. Одна или две за всю историю похождений по магазинам, причем не топовые бренды.
Что делать человеку без "пульсомера". Вполне пригодной проверкой является съемка простым (не топовым) смартфоном работающей лампочки. Если ряби и искажений почти не заметно - это менее 5% пульсаций. Если картинка, как в заголовке статьи - это 100%. Самые дешевые лампы (90% ассортимента) имеют именно 100% пульсации ввиду особенностей схемотехники блоков питания ламп.
Так чем же вредны или опасны данные явления? Во первых — это сильная нагрузка на зрение. Во второй половине двадцатого века, еще до появления компьютеров и смартфонов человечество получило несколько поколений со слабым или испорченным зрением. В основном это заслуга не пресловутого «Не смотри близко, зрение испортишь», а все тех же люминесцентных ламп, которые имели пульсации до 30%. Ну, а также кинескопных телевизоров, технология которых выдавала 50 кадров в секунду. Эволюционно человеческий глаз не привык к пульсациям совсем, т.к. наше светило этих пульсаций не имеет.
Опасность для зрения имеют пульсации с частотой до 300 Гц (до 300 импульсов в секунду) и с интенсивностью до 5% от исходного светового потока (СанПиН 2.2.1−2.1.1.1278−03. Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий). Все, что выше 300 Гц или ниже 5% - человеческому глазу не заметны и не критичны.
А что же у нас со светодиодными светильниками. Производители наперебой утверждают про пульсации светового потока менее 1%, что в большинстве случаев является правдой. Хотя это больше не заслуга гениальных инженеров, которые довели до совершенства блоки питания, которые умеют синусоидальное переменное напряжение вытянуть в «ооочень» прямую линию постоянного тока, а больше побочное следствие технологии, которая вполне справляется с этой задачей. Ну и маркетологи, начитавшись учебников, начали вполне рутинный показатель превозносить как супер достижение науки, что впрочем, не уменьшает заслуг инженеров, которые таки сумели зажать пульсации до очень приемлемого уровня.
По части частоты пульсаций. В России частота сети переменного тока равняется 50Гц. Если не вдаваться в подробности схемотехники блоков питания, пульсации присутствуют на удвоенной частоте, т. е. 100Гц. Из-за этого показателя современные светильники обязаны иметь величину пульсаций, согласно вышеуказанного СанПиН в самых жестких случаях не более 5%, с чем успешно справляются.
В общем и целом — цель достигнута. Человечество избавилось от пульсаций, которые сажали зрения целым поколениям школьников и студентов. Но это еще не все. Пульсации побороты не везде. А именно.
Вышеуказанный действующий СанПиН действовал до 01.03.2021 года и не регламентировал показатели пульсаций в местах непостоянного пребывания людей (коридоры, лестничные клетки и тд), а также в жилых помещениях, чем активно пользовались производители из дружественных стран. Многие из этих производителей «забывают», что данный СанПиН отменен и продолжают насыщать рынок России изделиями для применения в жилых помещениях. Если опять же, не вдаваясь в схемотехнику, ужимать до беспредела себестоимость лампочки, то сверх дешёвый источник питания в такой лампочке никак не обязан бороться с пульсациями, ну и не борется. Новый СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" - положения жилых помещений не улучшил.
По итогу мы получаем, что работая весь день вне жилых помещений, где пульсации контролируются и нормируются (организации проходят СОУТ), мы приходим домой, достаем почитать книжку, а там бац, 100% пульсации от светодиодной лампочки за 59 рублей. Про остальные параметры в данной статьи не говорим, там есть свои сложности, взять хотя бы выдержку из ГОСТ IEC 62471-2013 Фотобиологическая безопасность ламп и ламповых систем, п. 4.1. При яркости более 10 000 кд/кв. м. может быть превышена предполагаемая предельная доза облучения глаз.
Что делать и куда бежать? К сожалению пока никуда. Я лично ходил по магазинам с гигантскими ассортиментами лампочек и светильников и задавал продавцам один вопрос. Есть ли в продаже лампочки с пульсациями менее 5%. (В природе такие существуют, но стоимость их от 500 рублей и на маркетплейсы и торговые центры они при всем желании попасть не смогут). В ответ получал "закатывание глаз", предложения купить самые дорогие в надежде или с уверениями, что там уж точно пульсаций нет. Потом следовала демонстрация лампочек, проверка пульсомером и поиск новых ламп с приемлемыми характеристиками. Итог достаточно печальный. Одна или две за всю историю похождений по магазинам, причем не топовые бренды.
Что делать человеку без "пульсомера". Вполне пригодной проверкой является съемка простым (не топовым) смартфоном работающей лампочки. Если ряби и искажений почти не заметно - это менее 5% пульсаций. Если картинка, как в заголовке статьи - это 100%. Самые дешевые лампы (90% ассортимента) имеют именно 100% пульсации ввиду особенностей схемотехники блоков питания ламп.